Scarica Eurs validator

E’ possibile scaricare gratuitamente il validatore eCTD richiesto da EMA e da molte altre agenzie Europee.

(Compila la form di Extedo)

eCTD.it - Knowledge base
La fonte di documentazione più completa sulle normative, i trend, le soluzioni ed i casi di studio nella resgistrazione elettronica del farmaco.

Drug Master Files: Requirements and Challenges

Ci è stato segnalato il seguente URL: http://pharmtech.findpharma.com/pharmtech/Article/Drug-Master-Files-Requirements-and-Challenges/ArticleStandard/Article/detail/624206 dove potete trovare un interessante articolo sui requisiti per la presentazione di DMF nei diversi paesi Europei e in USA.

Particolarmente interessanti le tabelle con annotazioni specifiche per ogni Agenzia.

 
Guideline ASMF in eCTD
sul sito eSubmission di EMEA è disponibile un interessantissimo documento che finalmente chiarisce la gestione degli ASMF in formato eCTD. 
Leggi tutto...
 
FDA: richiedere un National Drug Code (NDC) usando SPL

Diverse produttrici di API nell’ultima parte dell’anno mi hanno evidenziato come la richiesta del National Drug Code (NDC) ad FDA debba essere obbligatoriamente effettuata in modalità completamente elettronica, inclusa la trasmissione attraverso il Portale (Gateway) FDA. Ovviamente il messaggio per la richiesta NDC deve seguire delle regole precise e in particolare è richiesto l'uso delle specifiche SPL (Structured Product Labelling). A tale proposito sul sito FDA è disponibile una pagina specifica (http://www.fda.gov/ForIndustry/DataStandards/StructuredProductLabeling/ ).

Leggi tutto...
 
eCTD: la qualità del dossier (2)

In passato abbiamo dato qualche spunto su alcuni aspetti relativi alla qualità del dossier in un articolo specifico. Come avevamo previsto, le agenzie iniziano a richiedere un sempre maggiore rispetto delle specifiche.

Ad esempio l'agenzia Svedese prima di caricare i dossier eCTD utilizza l'EURS Validator, validatore richiesto da EMEA per controllare in automatico gli eCTD EU Validation Criteria 2.1 (ben 45 controlli su ogni file). Questi check di validazione verificano, fra l'altro, la versione dei file pdf e la presenza di link "rotti", indicandoli come problemi di priority B (non bloccanti). L'agenzia Svedese però considera la versione pdf diversa da 1.4 come un errore di priority A e conseguente il rifiuto della submission.

Leggi tutto...
 
Case Study: Fresenius Kabi
E' disponibile il Case Study Fresenius Kabi con la soluzione Extedo eCTDmanager
Attachments:
Download this file (Case_Study_Fresenius_Kabi.pdf)Fresenius Kabi[Case Study - Da Extedo]972 Kb
 
<< Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 Succ. > Fine >>

Pagina 1 di 7

Per approfondire

eCTD: la qualità del dossier (2)

In passato abbiamo dato qualche spunto su alcuni aspetti relativi alla qualità del dossier in un articolo specifico. Come avevamo previsto, le agenzie iniziano a richiedere un sempre maggiore rispetto delle specifiche.

Ad esempio l'agenzia Svedese prima di caricare i dossier eCTD utilizza l'EURS Validator, validatore richiesto da EMEA per controllare in automatico gli eCTD EU Validation Criteria 2.1 (ben 45 controlli su ogni file). Questi check di validazione verificano, fra l'altro, la versione dei file pdf e la presenza di link "rotti", indicandoli come problemi di priority B (non bloccanti). L'agenzia Svedese però considera la versione pdf diversa da 1.4 come un errore di priority A e conseguente il rifiuto della submission.

Leggi tutto...